Phase 1 : Recueil des données, états des lieux et analyse des besoins et lancement de la démarche PGSSE

Cette phase consiste principalement à capitaliser les données historiques inscrites au périmètre d’étude. Il s’agissait pour Altereo d’établir un « portrait » des systèmes AEP étudiés pour en avoir une représentation la plus complète et la plus fiable. Cette phase a permis d’identifier les enjeux principaux relatifs aux thématiques à aborder (qualité, PGSSE, balance en eau, patrimoine etc.) au cadre du diagnostic de détail et au cadre de la planification des actions.

Phase 2 : Intégration des données et modélisation

La phase 2 consiste en l’établissement d’un diagnostic du système de distribution, de son mode d’exploitation, d’entretien et de gestion, dans le but d’identifier les causes de dysfonctionnements, des faiblesses des rendements actuels et d’anticiper les infrastructures nécessaires à l’évolution des besoins en eau dans un contexte fortement évolutif.
Un volet Incendie a été mené au cours de cette phase dans l’optique de répondre aux nouvelles exigences réglementaires en matière de DECI. Des outils supports comme la modélisation et le PGSSE ont été établis au cours de cette phase afin d’améliorer le diagnostic global.

Phase 3 : Bilan Besoins Ressources et mesures de maîtrise des risques et élaboration du PGSSE

La phase 3 consiste en l’établissement d’un bilan besoins/ressources et d’un plan d’action de prévention et de gestion des risques concernant les ressources et la défense incendie. La phase 3 inclut aussi l’analyse multicritère pour l’optimisation du renouvellement du réseau à l’aide de l’approche innovante HpO. L’ensemble de ces éléments a alimenté le schéma directeur.

Phase 4 : Élaboration du schéma directeur et proposition de programmation pluriannuelle

Le schéma directeur a formalisé la convergence de toutes les thématiques étudiées.

En parallèle : Élaboration du Schéma Intercommunal de Défense Extérieure Contre l’Incendie.